万众一芯黑客马拉松第一期：热身赛题(进行中)

## VectorIdiv 缺陷分析

### 边界与异常处理

<FG-BOUNDARY_EXCEPTION>

#### 边界值测试: <FC-BOUNDARY>
- <CK-DIV_BY_NEG_ONE> 检测点：有符号数除以-1
  - <BG-DIV_BY_NEG_ONE-0> 当一个有符号数的最小负值（例如，对于8位整数是-128）除以-1时，预期的结果应该是该数的绝对值（128），但这超出了8位有符号数的表示范围（-128到127）。根据RISC-V向量规范，这种情况下商应保持为被除数（-128），余数应为0。然而，DUT的实现似乎未能正确处理此溢出情况。
    - <TC-test_VectorIdiv_templates.py::test_boundary_conditions>
  - **根因分析**:
    在 `VectorIdiv_BUG1.v` 的 `I8DivNr4` 模块中，对于商的计算没有特殊处理溢出情况。
    ```verilog
    // VectorIdiv_BUG1.v
    150: assign io_div_out_q = Lkm7UANb3k7urrE;
    ```
    `Lkm7UANb3k7urrE` 的计算逻辑未能考虑到 `-128 / -1` 的溢出。
  - **修复建议**:
    应在计算商的逻辑中增加一个检查，如果是有符号运算且除数为-1，并且被除数是最小负值，则商应等于被除数本身。

#### 异常处理: <FC-EXCEPTION>
- <CK-DIV_BY_ZERO> 检测点：除零异常
  - <BG-DIV_BY_ZERO-0> 当除数为零时，DUT应产生一个除零异常。根据 `VectorIdiv_function_coverage_def.py` 中的定义，这要求 `io_d_zero` 信号不为零。然而，在测试中发现，即使除数为零，`io_d_zero` 信号仍然为零，表明异常没有被正确触发。
    - <TC-test_VectorIdiv_templates.py::test_boundary_conditions>
  - **根因分析**:
    在 `VectorIdiv_BUG1.v` 的 `I8DivNr4` 模块中，`YOzhvk` 信号正确地识别了除数为零的情况 (`bO1Bf == 8'h0`)。但是，这个状态没有被用来驱动 `io_d_zero` 输出。
    ```verilog
    // VectorIdiv_BUG1.v
    90: wire       YOzhvk = bO1Bf == 8'h0;
    ```
    `io_d_zero` 信号没有在 `I8DivNr4` 模块中被赋值，因此它保持默认值0。
  - **修复建议**:
    应将 `YOzhvk` 信号连接到 `io_d_zero` 输出，或者使用 `YOzhvk` 来设置一个在除零时会置位的寄存器，并最终驱动 `io_d_zero`。